old artbox for knightmodels. i painted this in 4 days . so i didnt have time enough to offer a different vision with effects or more dramatic scene. so i just did a technical work on it. the trousers texture is where i focussed the interest of the mini as well as the tonal work which increases the volume effect because the general surface was a bit flat. so i pushed up the light and tonalities several times to achieve a more interesting information for the eye.
i dont have my own final pictures so i add the official and also some from the process where it was finished, excuse for the workshop background
there is a complete step by step on my facebook professional site. feel free to share if you want, just mention the author please. ;)
best wishes
no eres raro..supongo que son gustos. a mi la pintura simplemente tecnica con el significado de tecnico que tiene la mayoria de gente a mi no me produce ningun interes. y cuando me toca hacerlo por necesidades del guion..como en este caso, a pesar de que el resultado sea bueno, a mi me quita las ganas de pintar. conseguir algo tecnicamente bien acabado es algo que creo q puede hacer cualquier pintor con practica. la expresividad sin embargo es algo q diferencia unas pieza de otras..por supuesto en mi opinion. lo que me sorprende es que por tus comentarios a lo largo de los años, me da la sensacion de que piensas que algo tecnico es solamente algo limpio
cuando sinceramente creo que hay mucha mas tecnica detras de una pincelada bien situada, con el trazo preciso, intencionado , con la carga perfecta de pintura, con la tonalidad que mas aporte en esa zona..creo q hay muchisima mas tecnica y conocimientos detras de una pincelada brusca y expresiva que detras de un degradado perfecto. para hacer un cuadro impresionista y que funcione, primero debes saber dominar la tecnica con maestria. y creo que en las figuras es exactamente igual. es mas, para mi una figura que solo aporta una transicion suave de un color a otro no es mas que un juguete con transiciones imperceptibles, falto de caracter y personalidad, y sobre todo de intencion. pero parece ser que debo ser yo el que esta equivocado
porque la mayoria alucina mas con esta miniatura que con un ghost rider, que es 1000000 millones de veces mas complejo, mejor ejecutado y muchisimo mas arriesgado. esto es como la ilustracion, que es lo que deberia la gente entender a mi juicio lo que es pintar figuras..ilustrar en 3 dimensiones, y luego que cada uno aporte la tecnica o el estilo que le plazca... yo valoro la personalidad, el estilo y el caracter que hay detras de una pintura..porque me define al artista o artesano detras de la pieza.. veo a frazzetta y me sugiere.. veo a boris vallejo y me parece un genial artesano tecnico, pero que no le llega a la altura a frazzeta, a rockwell...pero son opiniones, al menos lo bueno es tenerlas. yo personalmente, esta figura la veo como una mas dentro de mi carrera, una mas que no me ha aportado absolutamente nada mas alla de hacer un trabajo limpio y vistoso...pero es lo que te digo, son solo opiniones...y agradezco la tuya :). gracias por molestarte en comentar javier. al final son solo puntos de vista.
Entiendo perfectamente tu frustración, lo que tu haces es bastante diferente a la pintura clásica y por tanto no es del gusto de todos. Por mi parte, entiendo tu estilo de pintura porque comprendo el porque de tu pincelada y lo que buscabas con ella, no me gusta mucho pero lo entiendo. De la misma forma que comprendo a Frazzata o el impresionismo, pero no me gusta, yo siempre he sido más de Velazquez. De todas formas no creo que este sea el mejor sitio para un debate, solo apuntar que me duele que me veas como alguien que solo entiende la transición limpia, creo que eso implica que te has fijado poco en mi pintura. Pero como digo, mejor un día con unas cañas que por aquí :)
PD: creo que el HULK también tiene intencionalidad, y aunque la transición sea limpia se ve en el volumen y el uso del color, no veo que sea incompatible, aunque se note que solo un trabajo más.
bueno javier, yo tambien soy de velazquez. y precisamente velazquez tiene una pincelada especialmente intencional, y cuando un efecto o un recurso necesita de dos golpes bruscos de pincel ahi estan. http://skyethelimit.files.wordpress.com/2011/11/diego_velazquez_inocencio_x_1650-roma_allpaintings.jpg
http://www.comoaprenderapintar.com/wp-content/uploads/2012/07/Velazquez-gallega.jpg.
por supuesto que en miniaturas existe la tendencia de al ser tan reducidas, limpiar al extremo para compensar el pequeño tamaño..y creeme , me parece estupendo y lo valoro como estilo... pero si hablasemos de comparativas con artistas clasicos, quizas un vermeer seria mas parecido. al final son gustos por supuesto y con cerveza se habla mejor y se entiende o se explica mejor. no tengas ninguna duda que conozco todos tus trabajos y los valoro en funcion a su objetivo.,.no es lo mismo una de las que te pintas para un ejercito showcase que para un concurso o una vitrina.
conozco tus trabajos porque es parte de lo que considero mi obligacion porque me dedico a esto. tonto seria si no me fijase en el trabajo de los demas, y yo no judgo ni valoro lo que tu entiendes javi, solo me refiero a los comentarios que te he leido al respecto de este tema. y creo que valorar y tener un gusto, son cosas muy diferentes. a mi hay cosas que me gustan, otras a las que les valoro la calidad y otras que me sucede ambas cosas. supongo que a todos nos pasara igual. :) no tomes mis palabras como un ataque porque no lo es.
No te preocupes Alfon, no me lo había tomado como un ataque, quizás estoy un pelín brusco por el tema de la paternidad que me tiene de los nervios. A ver cuando nos tomamos una caña.
Go ahead mate is a super easy mini. Just try to do your own versionmis not a question of compare.. enjoy the painting!. And if you need rferences there is a hugh step by step on my facebook. Best wishes
Jason Zhou
Fantastic painting, Banshee. I saw this great piece on your facebook in the past and glad to see it is posted here as well. Thanks for sharing SBS.Alfonso Giraldes_BansheePLUS
Thanks mate! :)Roman LappatPLUS
Truely a masterpiece! Love it!Alfonso Giraldes_BansheePLUS
Thanks roman. Is a common feeling when i see your creativity in many of your works.Matthieu Roueche - "Blabla"PLUS
Your painting is fantastic...as always!!Alfonso Giraldes_BansheePLUS
thanks! :)Javier González; "Arsies"
Sere raro, pero me gusta cuando trabajas de forma más técnica como aquí.Alfonso Giraldes_BansheePLUS
no eres raro..supongo que son gustos. a mi la pintura simplemente tecnica con el significado de tecnico que tiene la mayoria de gente a mi no me produce ningun interes. y cuando me toca hacerlo por necesidades del guion..como en este caso, a pesar de que el resultado sea bueno, a mi me quita las ganas de pintar. conseguir algo tecnicamente bien acabado es algo que creo q puede hacer cualquier pintor con practica. la expresividad sin embargo es algo q diferencia unas pieza de otras..por supuesto en mi opinion. lo que me sorprende es que por tus comentarios a lo largo de los años, me da la sensacion de que piensas que algo tecnico es solamente algo limpioAlfonso Giraldes_BansheePLUS
cuando sinceramente creo que hay mucha mas tecnica detras de una pincelada bien situada, con el trazo preciso, intencionado , con la carga perfecta de pintura, con la tonalidad que mas aporte en esa zona..creo q hay muchisima mas tecnica y conocimientos detras de una pincelada brusca y expresiva que detras de un degradado perfecto. para hacer un cuadro impresionista y que funcione, primero debes saber dominar la tecnica con maestria. y creo que en las figuras es exactamente igual. es mas, para mi una figura que solo aporta una transicion suave de un color a otro no es mas que un juguete con transiciones imperceptibles, falto de caracter y personalidad, y sobre todo de intencion. pero parece ser que debo ser yo el que esta equivocadoAlfonso Giraldes_BansheePLUS
porque la mayoria alucina mas con esta miniatura que con un ghost rider, que es 1000000 millones de veces mas complejo, mejor ejecutado y muchisimo mas arriesgado. esto es como la ilustracion, que es lo que deberia la gente entender a mi juicio lo que es pintar figuras..ilustrar en 3 dimensiones, y luego que cada uno aporte la tecnica o el estilo que le plazca... yo valoro la personalidad, el estilo y el caracter que hay detras de una pintura..porque me define al artista o artesano detras de la pieza.. veo a frazzetta y me sugiere.. veo a boris vallejo y me parece un genial artesano tecnico, pero que no le llega a la altura a frazzeta, a rockwell...pero son opiniones, al menos lo bueno es tenerlas. yo personalmente, esta figura la veo como una mas dentro de mi carrera, una mas que no me ha aportado absolutamente nada mas alla de hacer un trabajo limpio y vistoso...pero es lo que te digo, son solo opiniones...y agradezco la tuya :). gracias por molestarte en comentar javier. al final son solo puntos de vista.Javier González; "Arsies"
Entiendo perfectamente tu frustración, lo que tu haces es bastante diferente a la pintura clásica y por tanto no es del gusto de todos. Por mi parte, entiendo tu estilo de pintura porque comprendo el porque de tu pincelada y lo que buscabas con ella, no me gusta mucho pero lo entiendo. De la misma forma que comprendo a Frazzata o el impresionismo, pero no me gusta, yo siempre he sido más de Velazquez. De todas formas no creo que este sea el mejor sitio para un debate, solo apuntar que me duele que me veas como alguien que solo entiende la transición limpia, creo que eso implica que te has fijado poco en mi pintura. Pero como digo, mejor un día con unas cañas que por aquí :) PD: creo que el HULK también tiene intencionalidad, y aunque la transición sea limpia se ve en el volumen y el uso del color, no veo que sea incompatible, aunque se note que solo un trabajo más.Alfonso Giraldes_BansheePLUS
bueno javier, yo tambien soy de velazquez. y precisamente velazquez tiene una pincelada especialmente intencional, y cuando un efecto o un recurso necesita de dos golpes bruscos de pincel ahi estan. http://skyethelimit.files.wordpress.com/2011/11/diego_velazquez_inocencio_x_1650-roma_allpaintings.jpg http://www.comoaprenderapintar.com/wp-content/uploads/2012/07/Velazquez-gallega.jpg. por supuesto que en miniaturas existe la tendencia de al ser tan reducidas, limpiar al extremo para compensar el pequeño tamaño..y creeme , me parece estupendo y lo valoro como estilo... pero si hablasemos de comparativas con artistas clasicos, quizas un vermeer seria mas parecido. al final son gustos por supuesto y con cerveza se habla mejor y se entiende o se explica mejor. no tengas ninguna duda que conozco todos tus trabajos y los valoro en funcion a su objetivo.,.no es lo mismo una de las que te pintas para un ejercito showcase que para un concurso o una vitrina.Alfonso Giraldes_BansheePLUS
conozco tus trabajos porque es parte de lo que considero mi obligacion porque me dedico a esto. tonto seria si no me fijase en el trabajo de los demas, y yo no judgo ni valoro lo que tu entiendes javi, solo me refiero a los comentarios que te he leido al respecto de este tema. y creo que valorar y tener un gusto, son cosas muy diferentes. a mi hay cosas que me gustan, otras a las que les valoro la calidad y otras que me sucede ambas cosas. supongo que a todos nos pasara igual. :) no tomes mis palabras como un ataque porque no lo es.Javier González; "Arsies"
No te preocupes Alfon, no me lo había tomado como un ataque, quizás estoy un pelín brusco por el tema de la paternidad que me tiene de los nervios. A ver cuando nos tomamos una caña.Ricardo Pisa
Got this one on my workbench...But I confess I'm a bit intimidated by the box art though... ;)Alfonso Giraldes_BansheePLUS
Go ahead mate is a super easy mini. Just try to do your own versionmis not a question of compare.. enjoy the painting!. And if you need rferences there is a hugh step by step on my facebook. Best wishesPeter "Baphomet" TothPLUS
Very cool version my friend :) powerfull green and awesome structure on the trousers! I love it :)